WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Cette carte de concepts créée avec IHMC CmapTools traite de: Plan philo, Elle assumerait la responsabilité de tous les individus ???? Sinon, elle vit dan la mauvaise foi, D'un point de vue existentialiste, il serait impossible pour la fourmi de subsister ???? Elle se sacrifierait pour l'autre, Elle se sacrifierait pour l'autre ???? Elle assumerait la responsabilité de tous les individus, la redistribution des biens ne peut s'appliquer ???? «une compensation des inégalités, dues à des différences individuelles innées, doit tenir compte du désir, qu'auront des agents fortement productifs, de travailler peu », D'un point de vue existentialiste, il serait impossible pour la fourmi de subsister ???? Cela mènerait à une lâcheté de la part des autres individus, L'inégalité entre la cigale et la fourmi est acceptable ???? La fourmi a su profiter de l’occasion qu’elle avait de faire des réserves, Elle considère que tous les individus devraient agir ainsi ???? «En effet, il n’est pas un de nos actes qui, en créant l’homme que nous voulons être, ne crée en même temps une image de l’homme tel que nous estimons qu’il doit être», la redistribution des biens ne peut s'appliquer ???? « ces inégalités sont essentiellement causées par des facteurs sur lesquels l’individu a prise, tel l’effort individuel. », La fourmi a su profiter de l’occasion qu’elle avait de faire des réserves ???? «le but est atteint en consacrant plus d’attention aux plus doués, cette inégalité est acceptable», L'inégalité entre la cigale et la fourmi est acceptable ???? la redistribution des biens ne peut s'appliquer, La fourmi assumerait la responsabilité de tous ???? Elle doit respecter son engagement, Les attentes de productivité étaient les mêmes pour les deux individus ???? Elles ont le mêmes capacités et sont issues de la même classe sociale, La fourmi a raison de refuser la demande de la cigale ???? L'inégalité entre la cigale et la fourmi est acceptable, La fourmi a raison de refuser la demande de la cigale ???? D'un point de vue existentialiste, il serait impossible pour la fourmi de subsister, Cela mènerait à une lâcheté de la part des autres individus ???? La fourmi assumerait la responsabilité de tous, la redistribution des biens ne peut s'appliquer ???? La cigale adopte un comportement égoïste, Cela mènerait à une lâcheté de la part des autres individus ???? La fourmi ne voudrait plus travailler pour les autres, La fourmi ne voudrait plus travailler pour les autres ???? Il ne lui resterait presque rien, Elles ont le mêmes capacités et sont issues de la même classe sociale ???? «les attentes de ceux qui ont les mêmes capacités et les mêmes aspirations ne devraient pas être influencées par leur classe sociale.», Elle assumerait la responsabilité de tous les individus ???? Elle ne peut estimer que d'autres voudront aider la cigale