WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: EL PODER Y SUS APROXIMACIONES, PODER APROXIMACIONES ENTENDIDO COMO CAPACIDAD, ENTENDIDO COMO CAPACIDAD COMENTADO POR: Thomas Hobbes, FUNDAMENTADO EN EL CONSENTIMIENTO COMENTADO POR: Max Weber, Michel Foucault CONCLUSIONES el poder no es una institución, no es una estructura ni una fuerza de la que dispondrían algunos: es el nombre que se le da a una situación estratégica compleja en una sociedad dada” “allí adonde hay poder, hay resistencia”, ENTENDIDO COMO CAPACIDAD COMENTADO POR: Max Weber, PODER APROXIMACIONES CARACTERISTICA DE LAS RELACIONES SOCIALES, PODER APROXIMACIONES FUNDAMENTADO EN EL CONSENTIMIENTO, Max Weber CONCLUSIONES “la probabilidad de imponer la propia voluntad, dentro de una relación social, aun contra toda resistencia y cualquiera que sea el fundamento de esa probabilidad”, Max Weber CONCLUSIONES Weber se ocupa asimismo con particular interés de aquellos fenómenos de poder fundados en el consentimiento de los dominados, Hannah Arendt CONCLUSIONES el poder sólo puede ser realmente efectivo, si incluye el consentimiento de los gobernados, CARACTERISTICA DE LAS RELACIONES SOCIALES COMENTADO POR: Michel Foucault, Max Weber CONCLUSIONES sostenía que el poder está referido siempre a la intencionalidad y a la voluntad del individuo que lo ejerce, FUNDAMENTADO EN EL CONSENTIMIENTO COMENTADO POR: Max Weber, FUNDAMENTADO EN EL CONSENTIMIENTO COMENTADO POR: Hannah Arendt, Thomas Hobbes CONCLUSIONES el Leviathan- pacto asegura la legitimidad del poder soberano. , Hobbes le encuentra un arraigo terreno en la necesidad y en la fuerza de ese pacto social En la perspectiva hobbesiana del poder lo que interesa fundamentalmente es su ejercicio potencial o efectivo: “tener la capacidad o la potencia para hacer algo, ejercer el poder para realizarlo”