1. Com avaluar les ABP? Avaluació formadora i sumativa Equip ICE UAB de Metodologies Docents i Avaluació Xavier Rosell
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19. Rúbrica: treball escrit El document mostra discussió i planificació conjunta Les tasques individuals estan relacionades entre si S’aprecia una mica de col·laboració en l’estructura global Treball massa individual. No hi ha relació entre les seccions Treball de grup La presentació està força treballada i és molt atractiva visualment La presentació és acurada i visual La presentació és correcta però poc atractiva Poc elaborada. Poc visual. No fa servir imatges, gràfics, enllaços, etc. Presentació Fluid i amb bon nivell lingüístic Fluid i clar malgrat alguns errors Adequat malgrat alguns errors Molts errors. Difícil d’entendre Aspectes lingüístics Mostra una planificació acurada que dóna una seqüència lògica i clara L’organització és adequada i estan relacionades entre si Les diferents seccions tenen continguts però no hi ha relació ni transició entre ells Confús, incomplet i sense una direcció clara Organització del contingut La informació és excel·lent: s’ha entès el tema, hi ha reflexions i conclusions La informació és força clara mostra una certa reflexió sobre el tema El contingut mostra que s’ha entès el que s’ha treballat Informació a un nivell molt simplista Contingut Punts Excel·lent 4 Bon nivell 3 Acceptable 2 just 1 Aspectes
20.
21. Rúbrica: exposició oral La presentació mostra planificació i treball de grup Tots els membres mostren conèixer la presentació global La presentació mostra certa planificació Massa individualista Treball de grup Força interessants i atractius. Han estat un excel·lent suport Adequats han ajudat a entendre els conceptes Adequats encara que no els han sabut aprofitar Pocs i no gaire encertats Materials de suport To de veu apropiat i llenguatge precís. S’ha fet participar el públic Fluida. El públic segueix amb interès Clara i entenedora en general Poc clara. Difícil de seguir Comunicació Les diferent seccions s’han planificat per fer una presentació global S’ha intentat relacionar les diferent explicacions Seqüència correcta però les seccions apareixen aïllades Mal estructurat i difícil d’entendre Organització del contingut S’ha aprofundit en els temes S’ha cobert el diferents temes Idees correctes però incomplet Idees simplistes Contingut Punts Excel·lent 4 Bon nivell 3 Acceptable 2 just 1 Aspectes
22.
23. Rúbrica: treball en equip Els problemes s’han discutit dins del grup i s’han aconseguit solucions de consens Sovint el grup ha trobat la solució Poques vegades ha calgut l’ajuda del professor Contínuament calia cridar al professor Autonomia Les discussions han ajudat a la cohesió de del treball d’equip La posta en comú ha servit per planificar i resoldre dubtes No hi ha hagut conflictes però no tothom ha participat en les discussions i planificacions Hi ha hagut conflictes en les tasques de discussió Posada en comú Tot el grup s’ha implicat en el treball Tothom ha col·laborat en el grup, encara que amb nivells diferents Quasi tothom s’ha implicat i completat les seves tasques Només una part del grup s’ha implicat Contribucions al grup Punts Excel·lent 4 Bon nivell 3 Acceptable 2 just 1 Aspectes
24.
25. Gràcies per la vostra atenció :-) xavier rosell xavierrosell.com