WARNING:
JavaScript is turned OFF. None of the links on this concept map will
work until it is reactivated.
If you need help turning JavaScript On, click here.
Este Cmap, tiene información relacionada con: el león dormido versió definitiva, La tecnologia com a vincle amb la sensibilitat, l'art i les necessitats més humanes, i per tant, com a element sense el qual hno hi ha cultura i per tant, no hi ha humanitat. ???? Evidentment, no em puc subscriure a la tesi de la Núria Bergés . Vivim en un món més industrialitzat, artificial i tecnològic del que els humans necessitaríem per a ser moderadament feliços. No crec que visquem en un món on la tecnologia ens deshumanitzi. Tot al contrari. Qui de nosaltres no té un compte obert a facebook o twitter? Qui de nosaltres no buscar en un determinat moment aquella persona que li hem perdut la pista i ens agradaria tornar a veure? A l'escola la TE és indispensable. I si no pensem el perquè de l'inversió per part del departmanet que és realment qui les avala. L'ús de les PDI facilita el procès d'ensenyament- aprenentatge per l'infinitat de recursos del quals disposen. Per ex: A les sessions de plàstica que duem a terme a la nostra escola ens basem en tota l'informació referent a pintors, quadres,tècniques,... Aquesta l'extreiem de visites virtuals a diferents museus del món entre d'altres. En definitiva la Tecnologia et permet tenir accés a tot allò inimaginable. Ester Poy, TECNODETERMINISME a favor La tecnologia com a vincle amb la sensibilitat, l'art i les necessitats més humanes, i per tant, com a element sense el qual hno hi ha cultura i per tant, no hi ha humanitat., SOCIODETERMINISME a favor Persona que es va deshumanitzant amb les màquines i tecnologies. Aquestes han acabat amb l'educació de sempre, amb la cultura i la tranquil.litat de sempre, La sostenibilitat i la tecnologia són compatibles? Perquè sovint es rebutja la tecnologia? Amb quins arguments? Quins efectes socials pot tenir el no utilitzar les tecnologies? Com enfocarieu en aquest fil els mites de la democratització tecnològica? Què diuen els tecnodeterministes? I els sociodeterministes? Tenim exemples dels nostres entorns propers? ???? SOCIODETERMINISME, TECNODETERMINISME ???? PLANTEJAMENT HOLÍSTIC, Premissa: Vivim en un món més industrialitzat, artificial i tecnològic del que els humans necessitaríem per a ser moderadament feliços. Subscric la tesi de la Irene Navarro. Crec que vivim en una societat tremendament dependent dels productes tecnològics i els hi donem una importància excessiva, l’home l’utilitza massivament, depèn d’ella de manera absoluta i basa la seva supervivència i la de les seves societats avançades en la seva existència i evolució continua. En un mon tan artificial i tecnològic com l’actual crec que si que es deshumanitza la societat, les relacions es fan interpersonals, els individus es comuniquen a través d’una pantalla d’ordinador, creant persones aïllades amb molt poc contacte físic entre companys, amics, familiars… A més aquests mitjans de comunicació presten per a estafar, robar… a persones que comencen a introduir-se en aquest mon. Cristian Warnken a un article a “El Mercurio”, on analitzava de manera crítica com la sobre saturació tecnològica estava afectant negativament a les relacions humanes, menciona especialment com les noves tecnologies estan alterant el contacte humà i la nostra capacitat de viure el moment, el cara a cara.Des de aquest enfocament podem dir que la tecnologia té l’efecte de entorpir les relacions humanes aïllant a les persones. Crec que a l’escola passa una mica el mateix, per a estar al dia i modernitzar-se l’escola aplica les noves tecnologies, sense parar a pensar quines son les necessitats reals i està acabant amb l’educació de sempre, com la utilització de pissarres digitals, ja que potser totes les despeses i esforços que han suposat es podrien haver invertit en altres aspectes de l’educació. En resum a aquests arguments podem dir que la tecnologia acaba deshumanitzant la societat actual i en depenem excessivament. Núria Bergés ???? ????, La meva opinió va a favor de que la tecnologia és un factor social important perquè hi hagi humanitat. Estic d’acord amb l’Andrea Masó amb que la nostra societat sense tecnologia no pot evolucionar. Estem sotmesos en una societat audiovisual on la majoria de la informació ens arriba a través de Internet, TV, radio... Per tant, estem obligats a interaccionar-hi. En el documentals de“ los cepas”, concretament en Balsapampa, el seu aprenentatge està basat en l’activitat espontània, on existeixen comunitats autònomes d’ infants i de vegades adults que creixen investigant i preguntant en el seu entorn i els entre tots tenen la necessitat de créixer com a persones i prendre valor del que és seu, però això si, sense oblidar de construir tecnologia. Concluint, en la majoria de societats, de manera més globalitzada o menys s’escau la necessitat de crear tecnologia. Aina Martinez ???? les tecnologies i les web 2.0 estàn al nostre món i això ho hem d’acceptar i valorar. I és això exactament,estàn presents i es fan servir però no han de deshumanitzar a les persones en el seu ús excesiu. Tot en el seu abús és converteix en adicció i amb el seu efecte innovador les tecnologies ho aconsegueixen. Un clar exemple el trobem, per una banda a la nostra societat en nens atrapats pels videojocs, en conseqüència l’augment de l’obesitat infantil per la pèrdua del joc, l’agreujament dela pederastia dins del món tecnològic… Per una altra banda veiem, la societat present als videos que se’ns esposa a la guia del debat. En aquests es pot veure clarament la vida que porten sense estar inmersos en aquest món tecnològic i, com comentava, la vida que porten els nens i joves, en quant a relacions entre ells i adults, jocs, etc, res comparable amb la nostra societat. Aixa doncs, si que és cert que les tecnologies són presents en una societat com la nostra, però cal saber mesurar les seves accions i conseqüències. Irene Navarro, FIL EL LEÓN DORMIDO En Manel Aguirre proposa La sostenibilitat i la tecnologia són compatibles? Perquè sovint es rebutja la tecnologia? Amb quins arguments? Quins efectes socials pot tenir el no utilitzar les tecnologies? Com enfocarieu en aquest fil els mites de la democratització tecnològica? Què diuen els tecnodeterministes? I els sociodeterministes? Tenim exemples dels nostres entorns propers?, Evidentment, no em puc subscriure a la tesi de la Núria Bergés . Vivim en un món més industrialitzat, artificial i tecnològic del que els humans necessitaríem per a ser moderadament feliços. No crec que visquem en un món on la tecnologia ens deshumanitzi. Tot al contrari. Qui de nosaltres no té un compte obert a facebook o twitter? Qui de nosaltres no buscar en un determinat moment aquella persona que li hem perdut la pista i ens agradaria tornar a veure? A l'escola la TE és indispensable. I si no pensem el perquè de l'inversió per part del departmanet que és realment qui les avala. L'ús de les PDI facilita el procès d'ensenyament- aprenentatge per l'infinitat de recursos del quals disposen. Per ex: A les sessions de plàstica que duem a terme a la nostra escola ens basem en tota l'informació referent a pintors, quadres,tècniques,... Aquesta l'extreiem de visites virtuals a diferents museus del món entre d'altres. En definitiva la Tecnologia et permet tenir accés a tot allò inimaginable. Ester Poy ???? La meva opinió va a favor de que la tecnologia és un factor social important perquè hi hagi humanitat. Estic d’acord amb l’Andrea Masó amb que la nostra societat sense tecnologia no pot evolucionar. Estem sotmesos en una societat audiovisual on la majoria de la informació ens arriba a través de Internet, TV, radio... Per tant, estem obligats a interaccionar-hi. En el documentals de“ los cepas”, concretament en Balsapampa, el seu aprenentatge està basat en l’activitat espontània, on existeixen comunitats autònomes d’ infants i de vegades adults que creixen investigant i preguntant en el seu entorn i els entre tots tenen la necessitat de créixer com a persones i prendre valor del que és seu, però això si, sense oblidar de construir tecnologia. Concluint, en la majoria de societats, de manera més globalitzada o menys s’escau la necessitat de crear tecnologia. Aina Martinez, SOCIODETERMINISME ???? PLANTEJAMENT HOLÍSTIC, Persona que es va deshumanitzant amb les màquines i tecnologies. Aquestes han acabat amb l'educació de sempre, amb la cultura i la tranquil.litat de sempre ???? ????, Premissa: Vivim en un món més industrialitzat, artificial i tecnològic del que els humans necessitaríem per a ser moderadament feliços. Subscric la tesi de la Irene Navarro. Crec que vivim en una societat tremendament dependent dels productes tecnològics i els hi donem una importància excessiva, l’home l’utilitza massivament, depèn d’ella de manera absoluta i basa la seva supervivència i la de les seves societats avançades en la seva existència i evolució continua. En un mon tan artificial i tecnològic com l’actual crec que si que es deshumanitza la societat, les relacions es fan interpersonals, els individus es comuniquen a través d’una pantalla d’ordinador, creant persones aïllades amb molt poc contacte físic entre companys, amics, familiars… A més aquests mitjans de comunicació presten per a estafar, robar… a persones que comencen a introduir-se en aquest mon. Cristian Warnken a un article a “El Mercurio”, on analitzava de manera crítica com la sobre saturació tecnològica estava afectant negativament a les relacions humanes, menciona especialment com les noves tecnologies estan alterant el contacte humà i la nostra capacitat de viure el moment, el cara a cara.Des de aquest enfocament podem dir que la tecnologia té l’efecte de entorpir les relacions humanes aïllant a les persones. Crec que a l’escola passa una mica el mateix, per a estar al dia i modernitzar-se l’escola aplica les noves tecnologies, sense parar a pensar quines son les necessitats reals i està acabant amb l’educació de sempre, com la utilització de pissarres digitals, ja que potser totes les despeses i esforços que han suposat es podrien haver invertit en altres aspectes de l’educació. En resum a aquests arguments podem dir que la tecnologia acaba deshumanitzant la societat actual i en depenem excessivament. Núria Bergés ???? les tecnologies i les web 2.0 estàn al nostre món i això ho hem d’acceptar i valorar. I és això exactament,estàn presents i es fan servir però no han de deshumanitzar a les persones en el seu ús excesiu. Tot en el seu abús és converteix en adicció i amb el seu efecte innovador les tecnologies ho aconsegueixen. Un clar exemple el trobem, per una banda a la nostra societat en nens atrapats pels videojocs, en conseqüència l’augment de l’obesitat infantil per la pèrdua del joc, l’agreujament dela pederastia dins del món tecnològic… Per una altra banda veiem, la societat present als videos que se’ns esposa a la guia del debat. En aquests es pot veure clarament la vida que porten sense estar inmersos en aquest món tecnològic i, com comentava, la vida que porten els nens i joves, en quant a relacions entre ells i adults, jocs, etc, res comparable amb la nostra societat. Aixa doncs, si que és cert que les tecnologies són presents en una societat com la nostra, però cal saber mesurar les seves accions i conseqüències. Irene Navarro